受人之托 忠人之事
关于及时雨 联系我们
热线电话:
131-2869-2803
首页
关于及时雨
侦探新闻
调查案例
出轨取证
联系我们
侦探新闻

行业新闻

广州侦探:论刑事诉讼中律师的取证权调查

发布时间:2021-12-22

广州侦探:论刑事诉讼中律师的取证权调查论刑事诉讼中律师的取证权调查

保安张继成(

中南财经政法大学公安系 武汉 430074)

新《刑事诉讼法》明确规定,律师在刑事诉讼中享有调查收集证据的权利。但在实际操作中,法律

教师应如何利用这一权利,既能有效收集相关证据材料,又能避免“犯罪嫌疑人、被告人免责”的法律规定?

法律风险是理论和实践的难点。问题的症结在于:律师在调查取证过程中如何执行取证程序,取证?

验证手段的合法性。本文通过严格区分调查权和举证权调查,科学界定律师在取证过程中的具体权利调查

还提出了有效的取证方法和应注意的相关事项,从而解决上述矛盾。关闭

关键词:律师;刑事诉讼;证据调查力量;调查权

恢复律师制度以来,律师在诉讼中的权利和权利

立场问题一直是我国法律界特别是律师界讨论的话题。

刑事诉讼中是否享有举证权调查的问题更是备受争议。

讨论的重点。随着新刑事诉讼法的颁布实施,

这个问题似乎有一个确定的答案,但事实并非如此。新的

刑事诉讼法第三十六条规定:“辩护律师应当

自法院审查起诉之日起,可以查阅、摘录、复制

诉讼文书、技术签字材料、在押嫌疑人

采访和通信……辩护律师从人民法院受理案件之日

从一开始,您就可以查阅、摘录、复制本案指控的犯罪事实。

可以与在押被告人会面和交流……”第37条

规定:“辩护律师必须由证人或者其他有关单位和个人告知。

如果您愿意,您可以向他们收集与案件相关的材料,也可以申请

人民检察院、人民法院收集、调解取证证据,或者申请人

民事法庭通知证人出庭作证。人民检察院

或者经人民法院许可,被害人或者其近亲属已经

被害人提供的证人同意可以从他们那里收集与案件有关的信息。

s 材料。“根据这两条的规定,律师在刑事诉讼中

享有在整个过程中调查收集证据的权利,要么

间接地,也可以直接收集证据材料。问题是在

律师直接调查收集证据材料时,什么样的证据材料

征集需要经人民检察院或者人民法院同意

不需要,如何收集是合法的,法律没有规定

明确规定。因此,一些法学理论和实践工作者形象地

把这种权利比作“烫手山芋”,既是爱又是恐惧。在实践中,许多

当律师遇到需要亲自调查收集证据材料时,他们也是一头雾水

他们采取了回避的态度,甚至一些律师还亲自收集了证据。

意外的不公也时有发生。于是,律师

在刑事诉讼过程中,调查取证有多少权利,既然

然而,它已成为理论和实践讨论的热点。准确地说

要回答这个问题,您必须首先澄清律师的证据。

什么是正义?这与国家调查机构的调查有关。

权力有什么关系

如何理解新刑事诉讼法第三十七条的规定?

只有搞清楚这三个问题,才能真正理解

律师的取证调查权及其行使。

一、律师刑事证据调查权利意义的法律

老师在刑事诉讼中的证据调查 权利有广义和狭义之分

观点。从广义上讲,刑事证据权调查是指律师的取证权。

调查研究证据的权利,贯穿刑事诉讼程序

整个过程。因为律师作为刑事辩护人的责任是基于

事实和法律,提出证明嫌疑人和被告人无罪或有罪

减轻或减轻、免除材料和意见的刑事责任,为犯罪辩护

犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。因此,在刑事诉讼中

为忠实履行职责,律师必须全面

, 认真了解案件事实和证据,并反复审查和使用证据,即

使犯罪嫌疑人、被告人供述犯罪时,既不

可以忽略 调查 对证据的研究。在实践中,“律师

一无所知,熟悉案件事实出庭应诉,从查阅诉讼文书

犯罪事实材料,会见犯罪嫌疑人、被告人,调查

参观参加法庭调查和辩论,其实是一个调查

研究证据的过程”。①律师调查研究证据的形式可以是

有两种类型:直接调查和间接调查。根据新的《刑事诉讼法》

根据该法第三条6、37,律师可以采取以下四种方式:

中国农业大学学报(社会科学版),(共37期)2000(3):63~66J

华中农业大学(社会科学版)①

何家宏主编:证据调查,法律出版社,1997年,p。465.调