广州本地调查

广州本地调查

南京科技大学紫金学院人文社会科学系，学年，论文题目，系，专业班，学生人数，学生姓名，讲师，广州人对“新广州人”的看法调查报告人文部公共服务管理09公共管理1课091504113罗清奇，刘洪祥，2011年8月20日论文形式评论ʽ价格Ҫ素调查报告，书评，专着（包括课本（读后，电影评论文献）评论）等）分为文章格式和文本（10分）1.格式规格。2.语言流畅，表达清晰。 1.大小适合研究主题和研究者选择主题和文学技能的能力。贡献（20分）2.参考文献是该领域的核心文件。3.参考引文规范。文章的主体（40分）创新（30分）1.标题和关键词可以准确反映文章的内容。2.文章结构合理。3.使用合理的问卷设计和统计分析，可以全面介绍研究主题。4.对研究对象的清晰准确的描述或解释。 1.研究对象是难以触及或不熟悉的社会现象。2.可以从新的角度描述和解释。3.理论基础和数据更好地结合在一起。 1.格式安排规范。2.语言流畅，表达清晰。 1.大小适合研究主题和研究者的控制能力。2.参考文献是该领域的核心文件。3.参考引文规范。

1.同上2.同上3.可以清楚地整理已阅读书籍的相关内容。4.理论解释层次清晰广州本地调查，可以围绕评论点进行讨论。 1.能够阐明书评中某一论点的来龙去脉。2.能够尝试提出更正和扩展。 1.格式安排规范。2.语言流畅，表达清晰。 1.大小合适，符合研究主题和研究者的控制能力。2.参考文献是该领域的核心文件。3.参考引文规范。 1.与上述2.相同与上述3.相同，可以清楚地阐明讨论的理论背景。4.观点清晰，逻辑严谨。 1.有大量的文献引用，可以合理地使用外语文学。2.可以对理论进行更深入的解释。 调查广州市人民对“新广州人”的见解09公共行政罗清奇2011年7月19日，广州市市长万庆良在第九届广州市委第十一届全体会议第六次小组讨论会上广州正规私家侦探，作为委员会成员，提出了“新广州人”的概念来代替“外来人口”，消除了模棱两可的“外国”一词，逐步提高了公民待遇和服务管理水平。这一举动引起了广泛的讨论，再次拉开了广州人与农民工之间的矛盾。作为广州的主角之一，您对此有何看法？我做了一个社交调查，如下所示：一、调查目的是为了了解广州人对此举及其基本问题的看法。

二、调查以广州当地居民为对象三、调查随机问卷调查，已发出50份，回收了50份，回收率为100％。四、调查 Time 201 1. 07.25 ———— 201 1. 08.15五、调查内容广州人对“新广州人”的看法及其存在的问题等等。六、调查结果与10％相对，而另外4％则非常支持万庆良的“新广东话”概念。 40％没关系，46％没有影响力。 24％。其他。来自广州？ 4％正面影响32％负面影响40％广州的农民工态度值得欢迎20％其他（视情况而定）54％不欢迎10％没关系16％广州一些农民工被排除在外的原因6100有些人的自身素质要求双方互相排斥，使广州人在排外问题上做出不良行为。中间有一个误会。其他系列142110290七、调查体验更改名称是否会改变差异。在调查中，反对“新广州人”的概念。只有10％的人认为它可以带来积极的影响。多数人认为，这种观念不会提高外国人在广州的地位。我认为，首先，移民人口中的“围”一词本身并没有歧义。农民工，农民工和农民工实际上仅描述了一个属性，这意味着他们在广州市或广东省以外的地区工作和生活。或解释从农民转变为工人的过程；如果广州人去A省，他们也将成为A省的移民人口。如果您认为这些术语含糊不清，则意味着有些人正在使用这些术语。这个标题总是贬义的。

第二，“新广州人”一词在“广州人”一词中强调了“新”一词。这必然导致“旧广州人”之间的对比，并使人们更加关注“新”与“旧”之间的区别。 。此外广州侦探排名，如果让农民工以“新广州人”的名字来标识，他们也会在不知不觉中做出心理区别，接受现实生活中的社会排斥1，并基于公民身份（公民身份）寻求一对人。权利，主要是剥夺社会权利，或者这些权利没有得到充分实现。实现和谐的目标与之背道而驰。确实存在歧视，但谁真正受到歧视，歧视的性质是什么？是什么引起了广州人与外国人之间的大规模冲突？从上一个“楚庭”一步一步看广州，它是秦汉时期的繁华城市，也是一座历史名城。后来，大量先进文化传入广州，并逐步建成了现在的新广州。其中，大量的农民工涌入广州：在第六次人口普查中，广州的登记人口为815万人，其中登记的移民人口为713万人，约有200万未登记的人口。广州的登记人口与流动人口的比例为1：1。外来人口是广州发展不可或缺的重要力量。但是，民族与民族之间不断的摩擦与文化和文化造成了许多矛盾。客观地讲，大量移民也造成了就业压力和不利的城市环境。过载等问题。从我的角度来看，户籍制度2和地区制度的不平等是相同的。